Por Migue Magnasco
Tengo...una bocha de crema americana recién servida, me gusta así, no quiero ni relleno de dulce de leche, ni cobertura de chocolate, ni decorado con cerezas, me gusta así, la bochita blanca y ya. Al frente, tengo a la mujer más hermosa del mundo, que se ríe, de mi, por bobo, y hay veces, conmigo, por tonto. El tipo de la mesa del lado tiene una milanesa gigante con dos huevos fritos arriba, nobleza obliga, las papas, también son fritas. Tiene bigotes, y tal vez algo para que el hígado aguante el after. Cada tanto pispea, mira nuestra mesa, no, en verdad mira a la mujer mas hermosa del mundo, que está conmigo, se quiere matar; él tiene la milanesa, para nada despreciable, pero el primer round lo gané yo. jah!
El dueño del restaurante tiene...ganas de que nos vayamos de una vez. Nosotros igual no somos su peor problema, ni el envidioso del vecino. Hay un grupo coral, que tiene...muchos deseos de cantar, y canta, sin ningún prurito. Por mi está bien, no me quejo, solo que pensaba en las ganas de irse del dueño, y mucho más aún de los trabajadores del lugar. La mujer más hermosa de mundo los escucha, me cuenta que tiene anhelos de empezar clases de canto. Me agrada la idea. El grupo tiene camaritas con las que se autofilma. El señor que hace de director tiene, según yo, mucho afán de que lo vean. Yo no tengo afán de verlo, me parece medio pavo, prefiero escuchar; creo que inclusive me cae mejor el de la milanesa. A él, por supuesto, no le importa, y dirige, cerrando los ojos y con las dos manitos ahí, imitando la forma de dos ojeras, como marcándolas, así: de adeeeentro para afuera y de afueeeera para adentro. Yo tendría que decirle que parece un pollo aleteando más que un director, pero el tiene sus razones para hacerlo, mejor no meterse.
El mozo tiene...mucha habilidad. No se cómo hacen los tipos, pero cargan un millón de platos en cada brazo, y ahí van, perfectísimos, en medio de un millón de mesas, con un millón de pelotudos que se hacen los directores de coro, bueno en verdad solo uno, "qué te comiste al Chango Farías Gomez pelotudo?", me pregunto para adentro, mientras el mozo esquiva exitoso todos los obstaculos. Genio.
La copa tiene...ya muy poco vino. De rememoraciones se hacen los mejores tintos, el precio no importa, lo que seduce es el contexto. Tenemos ventaja, somos buenos rememoradores. El vino ayuda, y deforma un poco la realidad, a favor del que relata, siempre. Tengo ansias de decirle hasta donde la quiero, intuyo que ella quiere hacer lo mismo. Tenemos algo lindo, sin duda.
Este texto tiene...muy pocas palabras más, cierto? Viste? Te dije.
sábado, 30 de junio de 2012
domingo, 13 de mayo de 2012
400 AÑOS DE LA UNC
Por Migue Magnasco
Es un orgullo ser parte, nada más. Una universidad que piensa a los estudiantes no como asistentes o espectadores de un espectáculo ajeno, cercado, o de algunos, sino como protagonistas, como hacedores, como creadores y resignificadores de lo que es la universidad pública. 400 años se conmemoran, pero sobre todo, se entrecruzan con las historias y bagajes que los componen, inseparables, indisociables y todos abotonados a la necesidad de la reinvención constante y siempre necesaria. Hoy comienzan los festejos sin repasos nostálgicos que se quedan ahí y luego nada. Que esta celebración sea también el inicio de un compromiso punzante y decidido de la juventud para tomar la universidad y devolverla a toda la sociedad, que es a quien verdadera y únicamente pertenece.
Es un orgullo ser parte, nada más. Una universidad que piensa a los estudiantes no como asistentes o espectadores de un espectáculo ajeno, cercado, o de algunos, sino como protagonistas, como hacedores, como creadores y resignificadores de lo que es la universidad pública. 400 años se conmemoran, pero sobre todo, se entrecruzan con las historias y bagajes que los componen, inseparables, indisociables y todos abotonados a la necesidad de la reinvención constante y siempre necesaria. Hoy comienzan los festejos sin repasos nostálgicos que se quedan ahí y luego nada. Que esta celebración sea también el inicio de un compromiso punzante y decidido de la juventud para tomar la universidad y devolverla a toda la sociedad, que es a quien verdadera y únicamente pertenece.
viernes, 11 de mayo de 2012
PÁGINA 12, EL DIARIERO Y YO
Por Migue Magnasco
Los domingos vuelan porque siempre se empieza más tarde, y
porque la sobremesa se dilata todo lo que se puede, y si no se puede, se ofrece
una nueva taza de café para compensar el cronograma ampliado del almuerzo en el
séptimo día.
En córdoba, el Página llega a las 12 del mediodía a los
kioscos. En vano sería que lo haga más temprano. Está bien ahí. Juan, digamos
que se llama así, mi diariero, es un hombre mayor, de unos setenta y largos
diría yo, que tiene el sucucho en Av. Colón al 800, a unas 6 cuadras de casa.
Pleno centro de La Docta. Camisa impecable siempre, flaco él, con su gorrita
verde tan gastada ya, que nunca puedo descifrar su letrero. Jamás se lo
pregunté a decir verdad. Tampoco es que sea un dato muy relevante a los fines
de esta carta, solo ilustrativo digamos. Juan es un tipo sereno, a mi gusta
pensar, y creo que él lo siente así, que es feliz con su laburo. “Las épocas
mas jodidas son los meses de verano, sobre todo porque hay algunas veces que no
me anda bien el aire acondicionado” me dice, mientras me señala una ventanita
de 20 cm cuadrados a través de la que, y solo cada tanto, entra alguna ráfaga
de aire que oxigena el sucucho. Mi fidelidad con Juan ha sido intachable. Me
encariñe con el mister, esa es la verdad. Algunas veces los 600 metros
hasta el sucucho parecen leguas, pero se sobrellevan, no hay problema, la
vitalidad de Juan los valen. Yo llego, chusmeo alguna que otra desvergonzada
tapa de Noticias o Clarín: Ciccone, Ciccone, Ccicone y… al fin(!) “Es un sentimiento”, el Página. Juan me tira:
“está linda la tapa esa che”. Yo sonrío gustoso. Dejo entrever sin medias
tintas mi acompañamiento al Gobierno Nacional. Cristina avanza en la
recuperación de recursos y derechos para el pueblo con acompañamiento de
amplios sectores de la dirigencia política; Mestre retrocede y privatiza todo
lo que puede (hasta la cultura), achica
el Estado municipal, sube impuestos, vota con mayorías automáticas sin
búsquedas - ni reminiscencias si quiera - mínimas al consenso que su propio
partido siempre exige. En esos avatares andamos los cordobeses. No importa, o
si, pero lo dejemos ahí.
Le recuerdo a Juan que la semana pasada le quedé debiendo
$0.50 porque él no tenía una moneda de $1 para darme. Titulares, copetes, bajadas,
líneas editoriales, polivalente mundo el
del buen hombre. Me da curiosidad saber si tiene preferencia por unas u otras,
pero prefiero no mezclar. Lo político es lo político y juan es mi diariero, son
dos mangos aparte y mejor, en este caso, dejar las cosas como están. El
intercambio es fugaz, efímero, sin vueltas, y en el peor de los casos, sin
vuelto. El almuerzo llama y falta la vuelta aún; siempre más complaciente y
llevadera por cierto. Tal vez sea por la compañía. Página en mano, o mejor dicho
bajo el brazo, con la tapa siempre para afuera, como luciendo con orgullo los
colores del equipo. Pago lo adeudado, y una máxima final:
“Si van los muchachos, deciles que está todo bien, que ya me
pagaste”. Carcajadas de despedida, saludo, y a emprender el regreso a casa.
lunes, 20 de febrero de 2012
COMPRENDER, SIN ENTENDER NADA…*
Por Migue Magnasco
Aquellas noches de un prematuro verano, eran la mejor excusa para armar la mesa en el pequeño patio interno que teníamos en mi antigua casa de Villa Mercedes. Yo, aún niño, creía que eramos inseparables siempre que lográbamos el cometido de sentar a los 5 integrantes de la familia a compartir aunque sea los 30 o 40 minutos de la cena. Debo admitir que hasta rehusaba de las quejas frente a la insistencia materna para que ayudase a poner platos, vasos y cubiertos; con tal de ocupar mi intocable lugar a la izquierda de los mayores, y escuchar alguna de las historias repetidas, pero siempre vigentes de papá. El viejo entraba y salía de esas conversaciones. Sus lagunas mentales eran motivo de chiste entre los 3 revoltosos, que peleábamos bastante entre nosotros, pero que cuando teníamos la posibilidad de encontrar alguna maldad que nos pusiera del mismo bando, no dudábamos. Y Magnasco lo sufría. “¿Qué?”“¿Cómo?” preguntaba él, y nosotros estallábamos de risa. Menos mal que el aroma armónico y fresco del jazmín (que mamá resguardaba con recelo, y penas severas para quien osara maltratarlos) amenizaba todo posible enojo y el viejo terminaba aceptando el macaneo de los insoportables.
Con cierta periodicidad, nos enganchábamos viendo alguna película antes de comer, hecho que habilitaba a mover el televisor del living hasta el borde del patiecito, a fines de no perderse los detalles del film. Eso dependía del humor de las autoridades a cargo, que por si eso fuera poco (y de manera regular debo decir) terminaban cambiando de canal para frustración nuestra, y en una demostración clara de dominio etario. Esa noche también sucedió eso. Pero a diferencia de otras, la intensidad emotiva de lo acontecido en esas horas, dejó en mi, huellas indisolubles, imprescriptibles.
La espesura del ambiente, ceñido de rostros preocupados y perplejos, era lo suficientemente perceptible como para que un niño se diera cuenta de que las cosas no andaban bien. El noticiero, las corridas, el fuego, las puteadas, la policía disparando, apretando, golpeando, y asesinando a quien debía proteger; los analistas ininteligibles, la comida fría, el sonido de la TV como cortina del silencio más atroz en una casa vacía de respuestas y sumergida en el desasosiego; los ojos de mi viejo.
Al tipo nunca nadie le regaló nada. Siempre fue un luchador que tuvo que forjar sus senderos sin mayores manos de arriba, y con la única certeza de que el trabajo dignifica al hombre. No era alguien que acostumbrara a demostrar temores, más bien se caracterizaba por hacerle frente a los problemas, a su modo, un tanto rústico, pero infalible. Sin embargo, esos ojos, aquella noche del 19 de diciembre de 2001, lo decían todo. Nunca lo vi tan derrotado. La cantidad de cuentas que habrá sacado la cabeza del pobre viejo, al ver esas secuencias repetirse una y otra vez en la pantalla. Tal vez imaginaba, con acierto, que se venían los peores años de su vida; no lo sé.
Recuerdo también que se congregaban en casa algunos parientes y vecinos que a medida que iban llegando no paraban de repetir “¿Qué quilombo, no?”. Pero solo recibían por parte de los presentes, el gesto de negatividad con la cabeza, y otra vez el protagonismo volvía a las imágenes, como si la sola intención de contestar les revolviera el estómago.
“Renunció Cavallo”, y al otro día, y como siempre tarde, “Renunció De la Rua”. El rojo y blanco del club de mis amores, daba formato a las chapas de Crónica, y el pueblo en la calle decía basta con una consigna símbolo de quiebre para los argentinos: “Que se vayan todos”. El modelo neoliberal se agotó y estalló en cacerolas resonantes a lo largo y ancho de nuestro territorio.
Yo estaba en mi mundo. Como la mayoría del tiempo. Pero el estremecimiento de la historia, de nuestra historia como nación, es una conmoción que los criollos no podemos evitar. Y yo lo respiraba. El recuerdo de esas jornadas reaviva, y a la vez clarifica, esas inmaduras pero genuinas interpretaciones. Me hace pensar en las lagunas mentales de papá, y en la desesperación que debe haber sentido frente a la peor crisis económica de su vida, que como un fantasma no le debía ni un segundo de tregua. Me hace pensar en la cobardía enorme e imbecilidad desmesurada de quienes gobernaban el país por entonces. Me hace pensar en la brutalidad policial. Me hace pensar en la valentía de quienes resistieron. Me hace pensar en nosotros, y en la memoria como motor de cambio.
Todavía sigo llenándome de un insoportable dolor al repasar los destellos que dejaron 34 hermanos sin aire. Como homenaje a ellos y a quienes le pelearon mano a mano a la más premeditada traición al pueblo, estas líneas.
El 19 y 20 de Diciembre del 2001, el país colapsó en la peor crisis económica, política y social de su historia. Y yo lo comprendí, sin entender nada.
*Texto inspirado en “Salvador 19 y 20”, de mi amigo, Lautaro Bentivegna.
Aquellas noches de un prematuro verano, eran la mejor excusa para armar la mesa en el pequeño patio interno que teníamos en mi antigua casa de Villa Mercedes. Yo, aún niño, creía que eramos inseparables siempre que lográbamos el cometido de sentar a los 5 integrantes de la familia a compartir aunque sea los 30 o 40 minutos de la cena. Debo admitir que hasta rehusaba de las quejas frente a la insistencia materna para que ayudase a poner platos, vasos y cubiertos; con tal de ocupar mi intocable lugar a la izquierda de los mayores, y escuchar alguna de las historias repetidas, pero siempre vigentes de papá. El viejo entraba y salía de esas conversaciones. Sus lagunas mentales eran motivo de chiste entre los 3 revoltosos, que peleábamos bastante entre nosotros, pero que cuando teníamos la posibilidad de encontrar alguna maldad que nos pusiera del mismo bando, no dudábamos. Y Magnasco lo sufría. “¿Qué?”“¿Cómo?” preguntaba él, y nosotros estallábamos de risa. Menos mal que el aroma armónico y fresco del jazmín (que mamá resguardaba con recelo, y penas severas para quien osara maltratarlos) amenizaba todo posible enojo y el viejo terminaba aceptando el macaneo de los insoportables.
Con cierta periodicidad, nos enganchábamos viendo alguna película antes de comer, hecho que habilitaba a mover el televisor del living hasta el borde del patiecito, a fines de no perderse los detalles del film. Eso dependía del humor de las autoridades a cargo, que por si eso fuera poco (y de manera regular debo decir) terminaban cambiando de canal para frustración nuestra, y en una demostración clara de dominio etario. Esa noche también sucedió eso. Pero a diferencia de otras, la intensidad emotiva de lo acontecido en esas horas, dejó en mi, huellas indisolubles, imprescriptibles.
La espesura del ambiente, ceñido de rostros preocupados y perplejos, era lo suficientemente perceptible como para que un niño se diera cuenta de que las cosas no andaban bien. El noticiero, las corridas, el fuego, las puteadas, la policía disparando, apretando, golpeando, y asesinando a quien debía proteger; los analistas ininteligibles, la comida fría, el sonido de la TV como cortina del silencio más atroz en una casa vacía de respuestas y sumergida en el desasosiego; los ojos de mi viejo.
Al tipo nunca nadie le regaló nada. Siempre fue un luchador que tuvo que forjar sus senderos sin mayores manos de arriba, y con la única certeza de que el trabajo dignifica al hombre. No era alguien que acostumbrara a demostrar temores, más bien se caracterizaba por hacerle frente a los problemas, a su modo, un tanto rústico, pero infalible. Sin embargo, esos ojos, aquella noche del 19 de diciembre de 2001, lo decían todo. Nunca lo vi tan derrotado. La cantidad de cuentas que habrá sacado la cabeza del pobre viejo, al ver esas secuencias repetirse una y otra vez en la pantalla. Tal vez imaginaba, con acierto, que se venían los peores años de su vida; no lo sé.
Recuerdo también que se congregaban en casa algunos parientes y vecinos que a medida que iban llegando no paraban de repetir “¿Qué quilombo, no?”. Pero solo recibían por parte de los presentes, el gesto de negatividad con la cabeza, y otra vez el protagonismo volvía a las imágenes, como si la sola intención de contestar les revolviera el estómago.
“Renunció Cavallo”, y al otro día, y como siempre tarde, “Renunció De la Rua”. El rojo y blanco del club de mis amores, daba formato a las chapas de Crónica, y el pueblo en la calle decía basta con una consigna símbolo de quiebre para los argentinos: “Que se vayan todos”. El modelo neoliberal se agotó y estalló en cacerolas resonantes a lo largo y ancho de nuestro territorio.
Yo estaba en mi mundo. Como la mayoría del tiempo. Pero el estremecimiento de la historia, de nuestra historia como nación, es una conmoción que los criollos no podemos evitar. Y yo lo respiraba. El recuerdo de esas jornadas reaviva, y a la vez clarifica, esas inmaduras pero genuinas interpretaciones. Me hace pensar en las lagunas mentales de papá, y en la desesperación que debe haber sentido frente a la peor crisis económica de su vida, que como un fantasma no le debía ni un segundo de tregua. Me hace pensar en la cobardía enorme e imbecilidad desmesurada de quienes gobernaban el país por entonces. Me hace pensar en la brutalidad policial. Me hace pensar en la valentía de quienes resistieron. Me hace pensar en nosotros, y en la memoria como motor de cambio.
Todavía sigo llenándome de un insoportable dolor al repasar los destellos que dejaron 34 hermanos sin aire. Como homenaje a ellos y a quienes le pelearon mano a mano a la más premeditada traición al pueblo, estas líneas.
El 19 y 20 de Diciembre del 2001, el país colapsó en la peor crisis económica, política y social de su historia. Y yo lo comprendí, sin entender nada.
*Texto inspirado en “Salvador 19 y 20”, de mi amigo, Lautaro Bentivegna.
viernes, 20 de enero de 2012
¿Qué es más importante?
Por Migue Magnasco
¿Quién puede arrogarse poseedor de un “preocupómetro” que establece prioridades en la atención que debería prestar un ciudadano cordobés a las diferentes problemáticas que andan circulando por los medios de comunicación? Algún amigo comunicador podrá decirme que tiene que ver con la constitución de agendas, en cuanto a relevancias de hechos, según el recorte de cada medio. Y mi pregunta quiere dar de lleno en esa discusión, pero no apunta a los medios masivos, sino a las construcciones y consensos sociales que se realizan mediante cualquier tipo de herramienta comunicacional (por caso las redes sociales), y quisiera complejizar un tanto más. ¿Ese recorte de relevancias subjetivas que edifica cada medio, grupo, persona, etc; hace que el resto de las temáticas que no fueron seleccionadas, sean menos valederas, inexactas, poco importantes y hasta inapreciables?
Mientras discutíamos qué estrategia era mejor para que Osisko diera marcha atrás, la ofensiva oficial sobre la prestadora estatal de recolección de residuos y barrido, fue colosal. Desde todos los frentes. El ejecutivo cortó todos los canales de dialogo y en clara provocación, montó un servicio paralelo integrado por funcionarios y militantes de la UCR. ¿Qué clase de actitud es esa? ¿Dónde quedó el “consenso” que tanto reclama el radicalismo en otros estamentos? Sin ánimos de entrar en moralismos políticos, nadie puede negar que una responsabilidad intrínseca a todo gobernante, es sentarse a negociar con las instituciones democráticas representadas en los gremios obreros. Mestre no solo mira para el costado, sino que insinúa una mojada de oreja que parece más una travesura de un niño malcriado, que una conducta política.
Al mismo tiempo, y con una sincronización notable, La Voz del Interior a través de una de sus plumas “consagradas”, Sergio Suppo, escribe el domingo pasado: “Mestre aplicó una receta clásica: provoca un formidable aumento tributario e intenta bajar los gastos laborales”. “Los gastos laborales” a los que se refiere ¿tendrán que ver con los 195 trabajadores cesanteados en la CRESE? No ha de extrañarnos.
Luego continúa: “El esquema de más ingresos y menos egresos fijos incluye tocar la Crese, la empresa que recoge la basura, con casi el doble de personal que la antigua concesionaria Roggio (…) De la Sota y Mestre conformarán una nueva sociedad del Estado integrada por la Provincia, la Capital y las municipalidades del Gran Córdoba. Esa empresa, que sería concesionada a un privado, se encargaría de tratar la basura. Sin inhibición alguna, Suppo adelanta el juego aplicando, al igual que Mestre, una receta clásica: cuestionamiento a la empresa estatal mostrando un déficit, que demostraremos falaz, y visibilización de “la salvación”, el actor de reemplazo, el privado supuestamente benefactor, Roggio. Presenta la propuesta superadora, los actores protagonistas y secundarios, y hasta los maquilladores de turno.
Las cartas están descubiertas. Con torpeza e impunidad La Voz avanza. Pero no será la única, porque una estrategia privatizadora necesita más aristas que machaquen sobre la misma idea. Y para eso aparece en escena el titular de CRESE, Alberto Castagno, quien aseguró el día Miércoles, que la empresa está quebrada y que es inviable. “Supone costos que el municipio no puede afrontar”, sentenció. Mestre toma la pelota en el medio, mete una pared con La Voz del Interior, luego abre la cancha con Castagno, tira el Centrooooo, cabezazo de Roggioooo y goooooooolll!!! Gana la banca. Pierde, como siempre, el punto.
Todo esta jugada perfetamente orquestada, trae sin embargo aparejada una gran contrariedad, consecuente con los fuegos de artificio que empiezan a extinguirse. En 2008, frente al llamado a licitación, se presentaron tres empresas para prestar el servicio: CRESE, Covelia, y adivinen, si, Roggio. Los presupuestos presentados por los tres postulantes fueron los siguientes:
Cliba cobrando un canon de 21,5 millones de pesos cubriendo servicios de barrido y recolección en la zona sur de la ciudad.
Covelia cobrando un canon de 19,5 millones de pesos, cubriendo servicios de barrido y recolección en la zona norte de la ciudad.
Crese cobrando un canon de 14.5 millones de pesos, realizando los siguientes servicios: Barrido, recolección, reciclado, desmalezamiento (parque San Martin), servicios de voluminosos (poda y retiro de arboles), limpieza de bocas de tormenta, limpieza de la cañada, basurales a cielo abierto, escombrera, patógenos, predio de enterramiento y los centros verdes (los cuales son una gran forma de inclusión social; debido a que dan trabajo a más de 300 familias)
Contundente, ¿no? Otra adivinanza muy divertida. ¿Cuál de las tres empresas pertenece al grupo Roggio? Exacto, Cliba. Se empieza a poner oscuro el panorama. Suppo dirá “con casi el doble de personal que la antigua concesionaria Roggio”, sin embargo, dando trabajo a más familias y realizando tareas que Cliba no contemplaba, el gasto de la CRESE es menor al deficit presupuestario que generaría la empresa del grupo Roggio.
El ingrediente final de este coctel antipopular, lo agrega el intendente entre ayer y hoy. Dos nuevos anuncios en el mismo sentido, cierran la semana: una auditoría económica sobre la gestión anterior, por supuesto, mediante una consultora privada, que intuyo obtendrá resultados funcionales a las ideas de la UCR (soy desconfiado por naturaleza periodística); y el traspaso del único hospital municipal a manos del Gobierno Provincial.
Sobre el pitazo final, disparo: ¿No merece toda esta situación algún registro más severo en el consenso de las problemáticas más acuciantes que nos circundan?
Dejo las fuentes:
La nota de Suppo: http://www.lavoz.com.ar/opinion/paciente-se-impacienta
Los dichos de Castagno: http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/fuerte-cruce-numeros-crese
Los datos sobre la licitación de 2008: https://www.facebook.com/#!/surrbacyamsurrbac/posts/367644956584919
¿Quién puede arrogarse poseedor de un “preocupómetro” que establece prioridades en la atención que debería prestar un ciudadano cordobés a las diferentes problemáticas que andan circulando por los medios de comunicación? Algún amigo comunicador podrá decirme que tiene que ver con la constitución de agendas, en cuanto a relevancias de hechos, según el recorte de cada medio. Y mi pregunta quiere dar de lleno en esa discusión, pero no apunta a los medios masivos, sino a las construcciones y consensos sociales que se realizan mediante cualquier tipo de herramienta comunicacional (por caso las redes sociales), y quisiera complejizar un tanto más. ¿Ese recorte de relevancias subjetivas que edifica cada medio, grupo, persona, etc; hace que el resto de las temáticas que no fueron seleccionadas, sean menos valederas, inexactas, poco importantes y hasta inapreciables?
Durante todo el día de hoy, leí, escuché, y ví, una gran diversidad de posteos en la web, con consignas en defensa de las tierras del pueblo de Famatina en La Rioja. Contexto. Hace ya varias semanas, los pobladores tomaron el acceso al cerro como protesta frente al acuerdo del gobierno provincial (Luis Beder Herrera es el gobernador y proviene del Frente Para la Victoria) con la minera canadiense Osisko Mining Corporation, para su exploración y explotación. La movilización popular sumada a la decisión política de su Intendente (Ismael Bordagaray, también procedente de FPV…las contradicciones que duelen del modelo) de acompañar el reclamo, generó un freno - hasta nuevo aviso - a las operaciones en ese territorio. Punto aparte.
Esa cantidad de publicaciones que estuve observando en las redes sociales, provenían mayoritariamente de personas que viven en Córdoba, ciudad en la que para el día de la fecha, se convocaba una marcha en apoyo al pueblo de Famatina. Y así empezamos, con cita de un Caparrós cada vez más lamentable, el mundo se olvida de todo y DEBE ocuparse únicamente de lo que ocurre en La Rioja. Aquel que ose esbozar una mínima expresión de diferencia de criterios respecto de cuáles son las preocupaciones prioritarias que nos acogen, será tildado de traidoranti-cuidadodelmedioambientequele encantatomarmatesdulcesconlosmaquinistasdeOsiskomientrasayudaacavarpozosconunacucharitaqueserobódelaensaladadefrutaquetedanenelcomedoruniversitario. Eso en la primera exhalación. Mi pregunta respecto a esto es: ¿por qué el reclamo legítimo de una comunidad que se ha organizado férreamente para defender sus intereses, se convierte en ratio essend - razón de ser – de un grupo de personas que vive a 1000 km de distancia, y no en un hecho que funcione como ejemplo generador de iniciativas para la resolución de problemáticas en el propio territorio?
El famatinazo le vino al pelo
A qué apunto con esta última interrogante, debe preguntarse ud. Es bastante sencillo. A solo un mes de su asunción, el Intendente de Córdoba, Ramón Mestre, ha llevado adelante medidas que erizan la piel por su literalidad con las implementadas por gobiernos anteriores que fundieron al país, la provincia, y la ciudad. Asunción, declaración de crisis (exagerada pero mentada expresión a los ojos del relator. La justificación puede encontrarla en la nota anterior de este mismo blog), y aumento tarifario de los impuestos municipales como estreno ilustrativo de lo que vendrá. Acto seguido, pone todo su énfasis gestor en discursos y accionares recurrentes en pos de la privatización de las dos empresas del Estado, TAMSE y CRESE. Aquí hago un stop. Mientras discutíamos qué estrategia era mejor para que Osisko diera marcha atrás, la ofensiva oficial sobre la prestadora estatal de recolección de residuos y barrido, fue colosal. Desde todos los frentes. El ejecutivo cortó todos los canales de dialogo y en clara provocación, montó un servicio paralelo integrado por funcionarios y militantes de la UCR. ¿Qué clase de actitud es esa? ¿Dónde quedó el “consenso” que tanto reclama el radicalismo en otros estamentos? Sin ánimos de entrar en moralismos políticos, nadie puede negar que una responsabilidad intrínseca a todo gobernante, es sentarse a negociar con las instituciones democráticas representadas en los gremios obreros. Mestre no solo mira para el costado, sino que insinúa una mojada de oreja que parece más una travesura de un niño malcriado, que una conducta política.
Al mismo tiempo, y con una sincronización notable, La Voz del Interior a través de una de sus plumas “consagradas”, Sergio Suppo, escribe el domingo pasado: “Mestre aplicó una receta clásica: provoca un formidable aumento tributario e intenta bajar los gastos laborales”. “Los gastos laborales” a los que se refiere ¿tendrán que ver con los 195 trabajadores cesanteados en la CRESE? No ha de extrañarnos.
Luego continúa: “El esquema de más ingresos y menos egresos fijos incluye tocar la Crese, la empresa que recoge la basura, con casi el doble de personal que la antigua concesionaria Roggio (…) De la Sota y Mestre conformarán una nueva sociedad del Estado integrada por la Provincia, la Capital y las municipalidades del Gran Córdoba. Esa empresa, que sería concesionada a un privado, se encargaría de tratar la basura. Sin inhibición alguna, Suppo adelanta el juego aplicando, al igual que Mestre, una receta clásica: cuestionamiento a la empresa estatal mostrando un déficit, que demostraremos falaz, y visibilización de “la salvación”, el actor de reemplazo, el privado supuestamente benefactor, Roggio. Presenta la propuesta superadora, los actores protagonistas y secundarios, y hasta los maquilladores de turno.
Las cartas están descubiertas. Con torpeza e impunidad La Voz avanza. Pero no será la única, porque una estrategia privatizadora necesita más aristas que machaquen sobre la misma idea. Y para eso aparece en escena el titular de CRESE, Alberto Castagno, quien aseguró el día Miércoles, que la empresa está quebrada y que es inviable. “Supone costos que el municipio no puede afrontar”, sentenció. Mestre toma la pelota en el medio, mete una pared con La Voz del Interior, luego abre la cancha con Castagno, tira el Centrooooo, cabezazo de Roggioooo y goooooooolll!!! Gana la banca. Pierde, como siempre, el punto.
Todo esta jugada perfetamente orquestada, trae sin embargo aparejada una gran contrariedad, consecuente con los fuegos de artificio que empiezan a extinguirse. En 2008, frente al llamado a licitación, se presentaron tres empresas para prestar el servicio: CRESE, Covelia, y adivinen, si, Roggio. Los presupuestos presentados por los tres postulantes fueron los siguientes:
Cliba cobrando un canon de 21,5 millones de pesos cubriendo servicios de barrido y recolección en la zona sur de la ciudad.
Covelia cobrando un canon de 19,5 millones de pesos, cubriendo servicios de barrido y recolección en la zona norte de la ciudad.
Crese cobrando un canon de 14.5 millones de pesos, realizando los siguientes servicios: Barrido, recolección, reciclado, desmalezamiento (parque San Martin), servicios de voluminosos (poda y retiro de arboles), limpieza de bocas de tormenta, limpieza de la cañada, basurales a cielo abierto, escombrera, patógenos, predio de enterramiento y los centros verdes (los cuales son una gran forma de inclusión social; debido a que dan trabajo a más de 300 familias)
Contundente, ¿no? Otra adivinanza muy divertida. ¿Cuál de las tres empresas pertenece al grupo Roggio? Exacto, Cliba. Se empieza a poner oscuro el panorama. Suppo dirá “con casi el doble de personal que la antigua concesionaria Roggio”, sin embargo, dando trabajo a más familias y realizando tareas que Cliba no contemplaba, el gasto de la CRESE es menor al deficit presupuestario que generaría la empresa del grupo Roggio.
El ingrediente final de este coctel antipopular, lo agrega el intendente entre ayer y hoy. Dos nuevos anuncios en el mismo sentido, cierran la semana: una auditoría económica sobre la gestión anterior, por supuesto, mediante una consultora privada, que intuyo obtendrá resultados funcionales a las ideas de la UCR (soy desconfiado por naturaleza periodística); y el traspaso del único hospital municipal a manos del Gobierno Provincial.
Sobre el pitazo final, disparo: ¿No merece toda esta situación algún registro más severo en el consenso de las problemáticas más acuciantes que nos circundan?
Dejo las fuentes:
La nota de Suppo: http://www.lavoz.com.ar/opinion/paciente-se-impacienta
Los dichos de Castagno: http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/fuerte-cruce-numeros-crese
Los datos sobre la licitación de 2008: https://www.facebook.com/#!/surrbacyamsurrbac/posts/367644956584919
jueves, 12 de enero de 2012
VOLVER A LAS BASES
Por Migue Magnasco
Hacía bastante tiempo que no manejaba en ruta. Ese motivo me mantenía lo suficientemente concentrado como para no prestar demasiada atención a los pormenores en las conversaciones de papá, mi novia, y mi hermana. A lo sumo canturreaba alguna parte de las canciones que variaban los climas del periplo, con un momento pico: Nino Bravo cantando "América" (usté lector fíjese, si tiene la oportunidad de escuchar la versión, que el último "américa" de las coristas en el estribillo, es un tanto extraño. Como si dijeran "ameruica", en spanglish, lo que dota de un efecto que denominaré "Rocky IV" a la canción. Quedaría una cosa así: "Amerciaaaa -canta Nino; ahora las coristas- america, AMERUICAAAA" y ahí debería aparecer Apolo Creed bailando con James Brown y la bata del boxeador en colores del imperio. Trompada del Ruso, el comunismo gana; pero no tanto, casi. Claro, el héroe no podía ser negro. Así que Rocky, que encima es italiano coverso a yankee - los conversos son los peores - salva al mundo de los drogadictos, morfinómanos de los rusos, que a parte eran re re malos. Muy groso, no?).
Nuestro destino era Santa Clara del Mar, pequeña localidad, de unos 3 mil habitantes, ubicada a 13 km de Mar del Plata. Durante los 10 días de nuestra visita a la costa, comencé a leer un libro con una vigencia, por lo menos para los que vivimos en Córdoba Capital, notable. Las "Bases para la Reconstrucción Nacional" de Raúl Scalabrini Ortiz recorren una cantidad inmensa de datos sobre dos periodos de despilfarro de lo nacional, 1930 a 1943, y los primeros dos años de la dictadura militar denominada Revolución Libertadora (1956 y 1957). En otro momento, me gustaría referirme con detenimiento a la persona de Scalabrini Ortiz, uno de los más importantes pensadores de la tradición Nacional y Popular, que ha sabido movilizar de manera recurrente el accionar de una diversidad de actores políticos, incluido, por supuesto y salvando las diferencias con cada caso, el mío. No será en estas líneas. Solo diré que hay que estar muy comprometido con el bienestar del país para armar 600 hojas de texto inapelable, en el intento de dejar asentado, con datos y fuentes corroborables, las más insólitas traiciones al pueblo por parte de grupos de poder que no titubearon en regalar con increible premura, años de esfuerzo colectivo y crecimiento de la Nación. Un intento desesperado , casi heróico, por tratar de legar una huella que nos permita no cometer viejos errores.
Volvamos. Cuando hablaba de la vigencia de ese texto lo decía por lo siguiente. El 10 de Diciembre último, Ramon Mestre hijo, asumió como Intendente de la ciudad de Córdoba y como primeras medidas anunció: aumento de tarifas a algunos servicios públicos, y privatización de la única compañia estatal de transporte, la TAMSE (Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado); con un destino augurado en el mismo sentido para el servicio de recolección de la basura (Córdoba Recicla Sociedad del Estado, uno de los pocos aciertos del Intendente saliente, Daniel Giacomino). El motivo expuesto por Mestre tenía que ver con una histórica pero, aún, indemostrada crisis económica del municipio. La lógica subyacente en el discurso del Intendente, es sencilla: la existencia de crisis da luz verde a la implementación de políticas que en un clima de bienestar serían ampliamente repudiadas por el ciudadano cordobés. Lo de Mestre no es una ocurrencia novedosa, es una estrategia que diferentes gobernantes han utilizado. Pero hay matices, claro. Abruptos, según el cotejo. A saber, no es lo mismo que lo dijera Nestor Kirchner en 2003, con el país en niveles estrepitosos de desempleo y pobreza, y un descreimiento extremo en la clase política; a que lo diga Mestre en un clima de prosperidad económica general y restitución de la política como herramienta de transformación.
Scalabrini relata. En 1955, Perón es derrocado por la Revolución Libertadora. El lema "ni vencedores ni vencidos" del Presidente de facto Eduardo Lonardi, tardaría muy poco en ser proscripto por sus propios pares, al igual que el signo político mayoritario de ese periodo histórico, el Peronismo. El asesor económico de la Libertadora era el Doctor Prebisch, presidente del Banco Central en la decada Infame (por esos días el Banco Central, creado por Gran Bretaña, gozaba de una libertad absoluta de acción para los movimientos financieros que realizaba; autonomía que no contemplaba ningún tipo de control estatal y que por contrario servía a Inglaterra de centro de operaciones para sacar dividendos escandalosos de las entrañas Argentinas, sin tener que dar explicaciones a nada, ni nadie. De esa entidad servil, era presidente el Doctor Prebisch). El Plan Prebisch es el motor de las primeras privatizaciones de los capitales nacionales, que luego profundizarían Frondozi y las consecutivas dictaduras militares, con el broche de oro menemista en los 90´. Decía su mentor: "Argentina atraviesa la crisis económica más grave de su historia". Curiosamente el país venía de un proceso de 10 años de crecimiento económico sostenido, con industrialización y pleno empleo, diversificando sus exportanciónes, con un desarrollo notable del mercado interno; ¿Por qué decía esto el Dr. Prebisch? Estaba claro, necestiban un justificativo para desmantelar el país, como lo harían en esos años. En un tandem imparable, la diplomacia inglesa y los angloargentinos, a través de las composición de Sociedades Económicas Mixtas primero (en las cuales el Estado Argentino solo participaba para hacer las inversiones iniciales y de innovación, pero luego no veía un centavo de las ganancias), y posteriormente con las efectivas privatizaciones de los frigoríficos y ferrocarriles entre otros, deshilacharon los avances conseguidos en la decada anterior.
Bajo ninguna circunstancia podrían compararse los dos primeros gobiernos peronistas con la gestión de Giacomino, ni tampoco - esperemos - la Libertadora con un prematuro Mestrismo, pero el recurso utilizado por el actual intendente replica el método. Sin presentación de balances, sin detalles de ingresos y egresos, sin explicaciones minuciosas sobre las medidas, sin ningún tipo de consulta pública, sin nada, se privatiza el servicio y ya. Ni siquiera se presentan los términos de los contratos con los privados, los límites, el control estatal sobre el servicio, las rendiciones de cuentas, una vez mas, nada. Mestre lo sabe, mientras mantenga (con complicidad mediatica a disposición) clima de crisis, se revestirá de mayores licencias para llevar adelante políticas de corte antipopular, que a su vez le resten deberes al ejecutivo municipal.
El transporte público en manos de privados en Córdoba, ha sido la mejor manera de desligarse de esa responsabilidad de gestión propia del municipio. La Dirección de Transportes funciona como defensora de las empresas frente al usuario - lo vivimos en carne propia en el conflicto por el boleto estudiantil -, en vez de lo contrario; y la única legislación en la materia ha tenido que ver con el aumento tarifario, bajo, la gastada pero siempre eficiente, justificación de las dificultades para afrontar pagos de sueldo de los trabajadores. Los trabajadores siempre arrojados al fuego. La empresa pierde algunas ganancias, y parece haber una única salida: tarifazo y condena a los trabajadores. ¿Tan jodidos seremos los usuarios y los laburantes para que los intendentes opten siempre por amparar a los privados?
A pesar de una historia retorcida de privatizaciones, el Intendente reincide y toma esa vía de escape. Que no es más que eso: una vía de escape, con destinos, a juzgar por la experiencia, poco fiables. El esquema de vituperar la gestión estatal en materia de servicios, resulta incomodo y genera interrogantes sobre desenlaces inciertos, en contraste con un modelo nacional de fuerte intervención que demuestra efectividad y solidez. La obra de Scalabrini Ortiz sobrevuela mis ideas, con comparaciones odiosas, pero de una coherencia sin fisura. Actores de tiempos dispares, pero forjados en el mismo molde. Los mismos justificativos, para acciones similares. Solo resta dar vuelta la página para ver los resultados. Hasta tanto, solo podremos transitar lo cotidiano y advertir sobre premisas esquivas e iniciativas que en otras horas, han ido en contra de los intereses nacionales y populares.
Dejo una pequeña biografía de Scalabrini Ortiz escrita por Norberto Galasso aquí abajo
http://www.elortiba.org/sortiz.html
Hacía bastante tiempo que no manejaba en ruta. Ese motivo me mantenía lo suficientemente concentrado como para no prestar demasiada atención a los pormenores en las conversaciones de papá, mi novia, y mi hermana. A lo sumo canturreaba alguna parte de las canciones que variaban los climas del periplo, con un momento pico: Nino Bravo cantando "América" (usté lector fíjese, si tiene la oportunidad de escuchar la versión, que el último "américa" de las coristas en el estribillo, es un tanto extraño. Como si dijeran "ameruica", en spanglish, lo que dota de un efecto que denominaré "Rocky IV" a la canción. Quedaría una cosa así: "Amerciaaaa -canta Nino; ahora las coristas- america, AMERUICAAAA" y ahí debería aparecer Apolo Creed bailando con James Brown y la bata del boxeador en colores del imperio. Trompada del Ruso, el comunismo gana; pero no tanto, casi. Claro, el héroe no podía ser negro. Así que Rocky, que encima es italiano coverso a yankee - los conversos son los peores - salva al mundo de los drogadictos, morfinómanos de los rusos, que a parte eran re re malos. Muy groso, no?).
Nuestro destino era Santa Clara del Mar, pequeña localidad, de unos 3 mil habitantes, ubicada a 13 km de Mar del Plata. Durante los 10 días de nuestra visita a la costa, comencé a leer un libro con una vigencia, por lo menos para los que vivimos en Córdoba Capital, notable. Las "Bases para la Reconstrucción Nacional" de Raúl Scalabrini Ortiz recorren una cantidad inmensa de datos sobre dos periodos de despilfarro de lo nacional, 1930 a 1943, y los primeros dos años de la dictadura militar denominada Revolución Libertadora (1956 y 1957). En otro momento, me gustaría referirme con detenimiento a la persona de Scalabrini Ortiz, uno de los más importantes pensadores de la tradición Nacional y Popular, que ha sabido movilizar de manera recurrente el accionar de una diversidad de actores políticos, incluido, por supuesto y salvando las diferencias con cada caso, el mío. No será en estas líneas. Solo diré que hay que estar muy comprometido con el bienestar del país para armar 600 hojas de texto inapelable, en el intento de dejar asentado, con datos y fuentes corroborables, las más insólitas traiciones al pueblo por parte de grupos de poder que no titubearon en regalar con increible premura, años de esfuerzo colectivo y crecimiento de la Nación. Un intento desesperado , casi heróico, por tratar de legar una huella que nos permita no cometer viejos errores.
Volvamos. Cuando hablaba de la vigencia de ese texto lo decía por lo siguiente. El 10 de Diciembre último, Ramon Mestre hijo, asumió como Intendente de la ciudad de Córdoba y como primeras medidas anunció: aumento de tarifas a algunos servicios públicos, y privatización de la única compañia estatal de transporte, la TAMSE (Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado); con un destino augurado en el mismo sentido para el servicio de recolección de la basura (Córdoba Recicla Sociedad del Estado, uno de los pocos aciertos del Intendente saliente, Daniel Giacomino). El motivo expuesto por Mestre tenía que ver con una histórica pero, aún, indemostrada crisis económica del municipio. La lógica subyacente en el discurso del Intendente, es sencilla: la existencia de crisis da luz verde a la implementación de políticas que en un clima de bienestar serían ampliamente repudiadas por el ciudadano cordobés. Lo de Mestre no es una ocurrencia novedosa, es una estrategia que diferentes gobernantes han utilizado. Pero hay matices, claro. Abruptos, según el cotejo. A saber, no es lo mismo que lo dijera Nestor Kirchner en 2003, con el país en niveles estrepitosos de desempleo y pobreza, y un descreimiento extremo en la clase política; a que lo diga Mestre en un clima de prosperidad económica general y restitución de la política como herramienta de transformación.
Scalabrini relata. En 1955, Perón es derrocado por la Revolución Libertadora. El lema "ni vencedores ni vencidos" del Presidente de facto Eduardo Lonardi, tardaría muy poco en ser proscripto por sus propios pares, al igual que el signo político mayoritario de ese periodo histórico, el Peronismo. El asesor económico de la Libertadora era el Doctor Prebisch, presidente del Banco Central en la decada Infame (por esos días el Banco Central, creado por Gran Bretaña, gozaba de una libertad absoluta de acción para los movimientos financieros que realizaba; autonomía que no contemplaba ningún tipo de control estatal y que por contrario servía a Inglaterra de centro de operaciones para sacar dividendos escandalosos de las entrañas Argentinas, sin tener que dar explicaciones a nada, ni nadie. De esa entidad servil, era presidente el Doctor Prebisch). El Plan Prebisch es el motor de las primeras privatizaciones de los capitales nacionales, que luego profundizarían Frondozi y las consecutivas dictaduras militares, con el broche de oro menemista en los 90´. Decía su mentor: "Argentina atraviesa la crisis económica más grave de su historia". Curiosamente el país venía de un proceso de 10 años de crecimiento económico sostenido, con industrialización y pleno empleo, diversificando sus exportanciónes, con un desarrollo notable del mercado interno; ¿Por qué decía esto el Dr. Prebisch? Estaba claro, necestiban un justificativo para desmantelar el país, como lo harían en esos años. En un tandem imparable, la diplomacia inglesa y los angloargentinos, a través de las composición de Sociedades Económicas Mixtas primero (en las cuales el Estado Argentino solo participaba para hacer las inversiones iniciales y de innovación, pero luego no veía un centavo de las ganancias), y posteriormente con las efectivas privatizaciones de los frigoríficos y ferrocarriles entre otros, deshilacharon los avances conseguidos en la decada anterior.
Bajo ninguna circunstancia podrían compararse los dos primeros gobiernos peronistas con la gestión de Giacomino, ni tampoco - esperemos - la Libertadora con un prematuro Mestrismo, pero el recurso utilizado por el actual intendente replica el método. Sin presentación de balances, sin detalles de ingresos y egresos, sin explicaciones minuciosas sobre las medidas, sin ningún tipo de consulta pública, sin nada, se privatiza el servicio y ya. Ni siquiera se presentan los términos de los contratos con los privados, los límites, el control estatal sobre el servicio, las rendiciones de cuentas, una vez mas, nada. Mestre lo sabe, mientras mantenga (con complicidad mediatica a disposición) clima de crisis, se revestirá de mayores licencias para llevar adelante políticas de corte antipopular, que a su vez le resten deberes al ejecutivo municipal.
El transporte público en manos de privados en Córdoba, ha sido la mejor manera de desligarse de esa responsabilidad de gestión propia del municipio. La Dirección de Transportes funciona como defensora de las empresas frente al usuario - lo vivimos en carne propia en el conflicto por el boleto estudiantil -, en vez de lo contrario; y la única legislación en la materia ha tenido que ver con el aumento tarifario, bajo, la gastada pero siempre eficiente, justificación de las dificultades para afrontar pagos de sueldo de los trabajadores. Los trabajadores siempre arrojados al fuego. La empresa pierde algunas ganancias, y parece haber una única salida: tarifazo y condena a los trabajadores. ¿Tan jodidos seremos los usuarios y los laburantes para que los intendentes opten siempre por amparar a los privados?
A pesar de una historia retorcida de privatizaciones, el Intendente reincide y toma esa vía de escape. Que no es más que eso: una vía de escape, con destinos, a juzgar por la experiencia, poco fiables. El esquema de vituperar la gestión estatal en materia de servicios, resulta incomodo y genera interrogantes sobre desenlaces inciertos, en contraste con un modelo nacional de fuerte intervención que demuestra efectividad y solidez. La obra de Scalabrini Ortiz sobrevuela mis ideas, con comparaciones odiosas, pero de una coherencia sin fisura. Actores de tiempos dispares, pero forjados en el mismo molde. Los mismos justificativos, para acciones similares. Solo resta dar vuelta la página para ver los resultados. Hasta tanto, solo podremos transitar lo cotidiano y advertir sobre premisas esquivas e iniciativas que en otras horas, han ido en contra de los intereses nacionales y populares.
Dejo una pequeña biografía de Scalabrini Ortiz escrita por Norberto Galasso aquí abajo
http://www.elortiba.org/sortiz.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)